Diepe Zakken: Verkoop hen eerst: de 5 financieel gunstigste transfers van deze zomer
In dit artikel:
Ajax moet komende zomer slim selecteren om ruimte te creëren voor versterkingen; dat kan alleen door ook spelers te verkopen. De redactie van Diepe Zakken beoordeelt welke Ajacieden uit financieel oogpunt het meest aantrekkelijk zijn om te laten gaan, op basis van drie factoren: vrijgemaakte salarisruimte, vermindering van afschrijvingen (boekwaarde) en mogelijke transferwinst. Daarbij speelt ook mee of Ajax Europees speelt: geen Europees voetbal vergroot de druk om salarissen te snijden of elders meer transferwinst te realiseren.
Belangrijkste kandidaten en hun profiel
- Anton Gaaei: scoort positief op alle drie de pijlers. Zijn jaarlijkse afschrijving is relatief laag (~€1 mln) en zijn salaris niet hoog, hoewel Champions League-bonussen een nadeel vormen. Als Deens international en basisspeler in het juiste systeem heeft hij buitenlandse interesse; verkopen boven ongeveer €2,5 mln levert Ajax winst. Door zijn contractsituatie is uitstel naar volgend seizoen niet gunstiger.
- Ahmetcan Kaplan (nu verhuurd aan NEC): door uitstekende prestaties dit seizoen is hij op een piekmoment en goed verkoopbaar. Hij kan tot circa €10 mln aan aankoopruimte vrijmaken; vanaf ongeveer €2,3 mln levert een transfer winst op. Omdat zijn contract bijna afloopt is het zaak nu te beslissen: verkopen of verlengen.
- Godts: marketingsgewijs een speler met hoge potentie en mogelijk een zeer hoge transfersom (er wordt gesproken over bedragen die in de tientallen miljoenen kunnen lopen), maar zijn vertrek schetst beperkt structureel voordeel omdat zijn salaris/afschrijving relatief laag zijn. Zijn verkoop zou vooral eenmalige transferinkomsten opleveren; of Ajax hem nu moet laten gaan hangt af van andere verkopen en sportieve overwegingen.
- Oscar Gloukh: levert meer ruimte op via salaris- en afschrijvingsbesparing dan via pure transferwinst. Zijn verkoop creëert naar schatting een vervangingsbudget van circa €12–15 mln. Hij is een van de meest interessante namen om commercieel én operationeel ruimte te maken.
- Josip Sutalo: vertegenwoordigt de hoogste afschrijving (~€4,5 mln per jaar) waardoor zijn vertrek veel structurele verlichting biedt. Ajax moet minimaal rond €11 mln ontvangen om geen verlies op hem te lijden, maar als Kroatisch international en WK-ganger blijft hij aantrekkelijk voor kopende clubs. Gezien de contractduur lijkt nu verkopen logisch.
Andere notities en randgevallen
- Branco van den Boomen verdient veel maar werd transfervrij aangetrokken, dus hij creëert geen afschrijvingsruimte; zijn vertrek scheelt vooral salarislast. Kian Fitz-Jim kan als jeugdproduct snel transferwinst opleveren maar biedt weinig structurele verlichting.
- Spelers als Owen Wijndal, Gastón Ávila en Chuba Akpom drukken zwaar op de begroting door hoge aankoopbedragen en salarissen; hun verkoop is eerder een noodzaak dan een optimaal financieel voordeel. Voor Akpom geldt dat een terugkeer afhangt van of Ipswich promoveert (koopoptie).
- Vervangingskosten en interne alternatieven spelen mee: sommige posities kunnen opgevangen worden door bestaande talenten (bijv. Rayane Bounida, Youri Baas, Ko Itakura), waardoor verkoop aantrekkelijker wordt; andere posities vragen aanzienlijke investeringen.
Conclusie
De financieel meest logische verkopen zijn niet per se de grootste namen, maar degenen die op meerdere fronten tegelijk ruimte creëren — voorbeeldcases zijn Sutalo en Gloukh. Als Ajax erin slaagt beide te gelde te maken, ligt er een stevige financiële basis voor aankopen zonder dat de club direct in geldnood verkeert. Uiteindelijk bepalen Europese deelname, de keuze van een nieuwe trainer en de concrete marktbedragen (en contractclausules zoals doorverkooppercentages) welke verkoopbeslissingen het slimst zijn voor de zomer van Jordi Cruijff.