'Is Ajax er echt bij gebaat als de technisch directeur ook vertrekt?'

In dit artikel:

Lentin Goodijk vraagt zich in Voetbal International af of Ajax echt wint bij een breuk waarin niet alleen trainer John Heitinga vertrekt, maar ook technisch directeur Alex Kroes en meerdere toezichthouders opstappen. Kroes heeft fouten gemaakt, erkent Goodijk, maar zijn vertrek zou de club bij gebrek aan opvolging extra instabiel en onbestuurbaar kunnen maken; een nieuwe technisch directeur moet immers weer een nieuwe trainer aantrekken. De kwestie speelde deze week op, na onvrede onder supporters en de oproep van de AFCA Supportersclub om een ervaren oefenmeester (een verzoek dat analyticus Pieter Zwart nuanceert).

Zwart betoogt dat ervaring niet per se het probleem is: toptrainerschap is eerder een kennisvak dan een louter ervaringsvak. Volgens hem gaat het bij Heitinga minder om jaren op de bank en meer om het vermogen om kennis toe te passen, te evalueren en analytisch te handelen — vaardigheden die moderne toptrainers onderscheiden. Goodijk vult aan dat Heitinga voetbalinhoudelijk wel een beeld heeft van wat nodig is, maar moeite heeft met het overbrengen van die kennis en met het kiezen wanneer te experimenteren of vast te houden aan patronen. Dat maakt de rol bij een club als Ajax bijzonder zwaar.

Tegelijk wijst Goodijk op signalen dat er in de selectie meer kwaliteit schuilt dan tot nu toe zichtbaar: ondanks de nederlaag tegen Galatasaray liet oud-Ajacied Carlos Forbs zich gelden bij Barcelona, en individueel is de aanvalslinie volgens hem breder en beter dan vorig jaar. De tegenvallende prestaties schrijft hij deels toe aan een niet-ideale selectie en deels aan een technische staf die te weinig uit het materiaal haalt.