Journalistenduo maakt Farioli met de grond gelijk: 'Brevet van onvermogen'

In dit artikel:

Mike Verweij en Valentijn Driessen van De Telegraaf uiten forse kritiek op de keuzes van Ajax-trainer Francesco Farioli dit seizoen. Volgens hen heeft Farioli te veel gewisseld aan het begin van het seizoen, wat leidde tot gebrek aan stabiliteit, vaste patronen en automatisme binnen het team. Dit heeft volgens Verweij ertoe geleid dat Ajax, waar normaal gesproken in het voorjaar de piek bereikt wordt, zich nu in een uitzonderlijk slecht seizoen bevindt. Het recente pijnlijke verlies tegen NEC (0-3) versterkte deze zorg en benadrukte de onzekerheid binnen de club, mede door het late kampioenschapsvoordeel dat verloren ging ten gunste van PSV.

Driessen ervaart het seizoen als een gemiste kans waarbij er nauwelijks een basis is gelegd voor de toekomst. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Arne Slot bij Feyenoord, die zijn ploeg juist heeft zien ontwikkelen, ontbreekt die ontwikkeling bij Ajax. Hoewel enkele spelers, waaronder Mika Godts, ooit goed presteerden, blijkt er onvoldoende groei. Ook het beperkte speelaanbod voor talenten als Jorthy Mokio valt hem op en is moeilijk te verklaren. Financiële omstandigheden, waarbij Ajax moet verkopen om aan te kunnen kopen, spelen mogelijk een rol in het gebrek aan lange termijnvisie.

Wat de individuele spelerontwikkeling betreft, ziet Verweij weinig positieve voorbeelden die duidelijk aan Farioli toe te schrijven zijn. Anton Gaaei, Josip Sutalo, Kenneth Taylor en Kian Fitz-Jim worden genoemd als spelers die wel vooruitgang tonen, maar alleen Youri Baas's ontwikkeling wordt echt gekoppeld aan de coach. Al met al schetsen de journalisten een beeld van een seizoen waarin Ajax worstelt met stabiliteit, toekomstperspectief en het vinden van een winnend concept, wat vragen oproept over de leiding en koers van de club.