Keuzes Farioli wekken onbegrip: 'Klaassen, Mister 1-0, stond opgesteld als Mister 0-1'

In dit artikel:

Valentijn Driessen uitte in zijn column in De Telegraaf scherpe kritiek op Ajax-trainer Francesco Farioli na de pijnlijke thuisnederlaag tegen NEC. Volgens Driessen ontbreekt onder leiding van de 36-jarige Italiaan de typische Ajax-identiteit: de ploeg domineert niet, dwingt geen wil af en creëert te weinig kansen om het kampioenschap veilig te stellen. Ondanks dat Farioli Ajax na twee moeizame seizoenen wakker heeft geschud, noemt Driessen hem mede verantwoordelijk als het team aankomende zondag tegen FC Twente niet kampioen wordt.

Driessen hekelt vooral de wisselende opstellingen en tactische keuzes van Farioli, zoals het terugbrengen van Remko Pasveer in doel in plaats van Matheus Lima Magalhães, en de verdedigingsopstelling met Rugani en Šutalo. Ook noemt hij de positie van Davy Klaassen, die nu als defensieve middenvelder moet fungeren, niet succesvol, evenals de rol van Steven Berghuis en Wout Weghorst, al wijt hij het laatste deels aan het gebrek aan bruikbare ballen.

De Italiaan zou volgens Driessen te veel vertrouwen op routine en ervaring, terwijl het oudste Ajax-elftal ooit juist frisheid en onbevangenheid nodig heeft om met de kampioensdruk om te gaan. Driessen concludeert dat Farioli’s speelstijl niet past bij Ajax en dat het geduld van fans en achterban kan opdrogen, ondanks dat overwinningen tot nu toe alles lijken te verdoezelen. Hij adviseert de trainer zich vooral te richten op het mentaal weerbaarder maken van zijn team en juist de zelfverzekerde Ajax-mentaliteit hoog te houden in plaats van het afwachtende, terughoudende gedrag dat hij nu ziet.