Kroes krijgt kritiek op werk: 'Als je nu Eriksen en Tagliafico had gehaald...'

In dit artikel:

Valentijn Driessen en Marcel van der Kraan uiten in de voetbalpodcast van De Telegraaf stevige kritiek op de aanstelling van Alex Kroes bij Ajax: volgens hen ontbreekt hem de ervaring om als technisch directeur een uitgebalanceerde selectie samen te stellen. Kroes wordt vooral gezien als een sterke onderhandelaar en voormalig makelaar, maar dat kwalificeert hem volgens de twee niet automatisch voor de sportieve taak van selectieopbouw. Ze contrasteren Kroes met Dennis te Kloese (Feyenoord), die door grote spelersverkopen (circa 350 miljoen in 2,5 jaar) en een breedere blik op samenstelling wél als voorbeeld geldt van hoe een technisch directeur hoort te werken.

Driessen en Van der Kraan wijzen erop dat Kroes zich tezeer op individuele aankopen richt, in plaats van op positionele balans en tactische geschiktheid. Als voorbeeld noemen zij Oscar Gloukh, van nature een middenvelder die door gebrek aan meeverdedigen op de flank wordt gebruikt omdat andere buitenspelers al aanwezig zijn (Godts, Edvardsen). Ze betreuren verder dat de directie van Ajax — met namen als Menno Geelen, Marijn Beuker en Kroes — weinig directe voetbalkennis bezit en meer als een bedrijf wordt geleid, waardoor het voetbal inhoudelijk lijkt te lijden.

Daarnaast bekritiseren ze de timing van personele keuzes binnen de technische staf: Fred Grim is nu pas benoemd als assistent-trainer terwijl die rol volgens hen al tijdens de voorbereiding opgepakt had moeten worden; ook was er eerder door John Heitinga gemeld dat een extra veldtrainer nodig was. Ten slotte blikken ze vooruit op de kraker tegen AZ dit weekend en twijfelen ze of Ajax in huidige samenstelling kan winnen, gezien posities als centraal achterin en op het middenveld (Baas, Itakura, Sutalo) nog om oplossingen vragen.