Pijnlijke conclusie voor Ajax: 'Dat betekent dat er veel ruis zit op de lijn tussen trainer en spelersgroep'

In dit artikel:

Jop van Kempen (Ajax-watcher bij Het Parool) waarschuwt dat Ajax onder coach Fred Grim in een negatieve spiraal terecht is gekomen, naar aanleiding van het 0-0 gelijkspel bij PEC Zwolle. Volgens hem was het wedstrijdplan vooraf en de uitvoering op het veld compleet uit lijn: simpele voorbeelden van mislukte passes illustreren dat het ingestudeerde idee onwerkbaar bleek.

Van Kempen hekelt vooral het ontbreken van corrigerend vermogen binnen de club. Noch spelers op het veld, noch Grim vanaf de bank lijken in staat om het spelplan tijdens de wedstrijd bij te sturen of een geloofwaardig plan B neer te zetten. Dat duidt volgens hem op veel “ruis” tussen trainer en selectie.

Steven Berghuis noemt hij als enige positieve factor: slim ingevallen en met overzicht, maar zijn voorzetten konden niet meer door Wout Weghorst benut worden omdat die al was gewisseld. Van Kempen ziet een patroon in de wisselpolitiek: Grim zou te voorzichtig zijn uit angst om te verliezen, en probeert speelgerechtigheden te spreiden om geen spelers tegen zich in het harnas te jagen (bijvoorbeeld door Gloukh vaker te laten spelen en Dolberg en Weghorst niet samen te zetten).

Ook het sporadische gebruik van Takehiro Tomiyasu roept kritiek op; het lijkt meer op een apart project dan op het optimaal benutten van versterkingen. Van Kempen vindt dat technisch directeur Jordi Cruijff zich moet afvragen of voortzetting met Grim nog zinvol is, omdat een trainer die zijn verkeerde plan niet tijdens de wedstrijd kan herstellen een groot nadeel vormt.