Verweij: 'Als hij niet op de bank had gezeten, had Ajax gewonnen van Groningen'

In dit artikel:

Mike Verweij meent dat Ajax woensdag drie punten had kunnen pakken in het uitduel tegen FC Groningen als trainer Francesco Farioli ervoor had gekozen om Matheus als doelman op te stellen in plaats van Remko Pasveer. Volgens Verweij, die zijn visie gaf in de podcast Kick-Off van De Telegraaf, had de Braziliaanse winteraanwinst de late gelijkmaker van Thijmen Blokzijl kunnen voorkomen. Ajax leek halverwege de tweede helft, dankzij een doelpunt van invaller Wout Weghorst, op weg naar een overwinning en zou met die zege zondag tegen FC Twente kampioen kunnen worden. Door de 2-2 gelijkmaker in de negende minuut van de blessuretijd verloor Ajax echter de koppositie aan PSV, dat nu als favoriet wordt gezien voor de landstitel.

Pasveer keerde na ruim twee maanden blessureleed terug in de basis, waarbij Farioli hem ook in Groningen verkoos boven Matheus, die in de afwezigheid van Pasveer keepte en opviel door een incident met een Groningse ballenjongen. Verweij waardeert Matheus vooral op hoge ballen en denkt dat hij de beslissende bal tegen Groningen had gestopt. Valentijn Driessen is het daarmee eens, al wijst hij ook op enkele onzuiverheden die Matheus later in het seizoen maakte. Verweij vergelijkt de situatie bij Ajax met die van FC Barcelona, waar ook een ervaren doelman op de bank zit terwijl een vervanger speelt, en concludeert dat het terugplaatsen van Pasveer nog geen succes is gebleken, gezien de nederlagen tegen NEC en FC Groningen.

De wedstrijd leidde tot veel reacties en analyses over Ajax’ keuze op doel, waarbij ook kritiek kwam op Matheus vanwege een onsportieve actie en discussie ontstond over de aanwijsbare schuldigen voor het mislopen van de overwinning. De resultaten vergroten de druk op trainer Farioli en vormen een belangrijk moment in de spannende titelstrijd tussen Ajax en PSV.