Voetbalkijkers zijn woest op Sjors Blaauw bij Sparta - Ajax

In dit artikel:

Sjors Blaauw veroorzaakte zaterdag veel ophef tijdens Sparta–Ajax door commentaar op een penaltybeslissing van scheidsrechter Bas Nijhuis. Kort voor rust had Wout Weghorst Ajax op voorsprong gezet; in de toegevoegde tijd van de eerste helft raakte Youri Baas de bal met zijn arm na een diepe bal van Sparta. Nijhuis liet in eerste instantie doorspelen, maar gaf na tussenkomst van de VAR alsnog een penalty.

Blaauw nam het vervolgens — in woorden die veel kijkers storen — voor Baas op: hij benadrukte dat de regels een strafschop voorschrijven, maar dat zijn gevoel zou zeggen het moment te laten voor wat het is. Die formulering werd op X (Twitter) massaal bekritiseerd; veel gebruikers concludeerden dat Blaauw partijdig richting Ajax zou zijn en wezen erop dat een commentator zich aan de spelregels moet houden, niet aan “gevoel”.

Analist Kenneth Perez sloot zich in de rustanalyse grotendeels bij Blaauw aan: hij erkende dat het volgens de afspraken een penalty is, maar noemde de situatie menselijk en begrijpelijk vanuit het perspectief van een speler die een natuurlijke loopbeweging maakt. De discussie illustreert de spanning tussen de strikte interpretatie van de handregel en de beleving van spelers, officials en publiek — en laat zien hoe VAR-beslissingen emoties en twijfels over objectiviteit bij kijkers kunnen aanwakkeren.